Smartphones : quel terminal a été le plus vendu en 2019 ?

D’après la dernière étude sur les ventes mondiales de smartphones, le plus vendu au monde en 2019 serait un iPhone.

C’est en effet ce que révèle le cabinet d’analyse CounterPoint. L’iPhone XR d’Apple, avec ses 3.0% de parts de marché, a été le smartphone le plus vendu au monde lors du troisième trimestre 2019, mais également de l’année entière, puisqu’il est en tête de ce classement depuis le quatrième trimestre de 2018.

Au cours du troisième trimestre 2019, l’iPhone XR s’est placé en première position devant les Samsung A10, A15 ainsi que le Oppo A9 qui comptent respectivement 2,6%, 1,9% ainsi que 1,6% de parts de marché. A noter que sur ce trimestre, l’iPhone XR représente plus d’un quart des ventes de smartphones pour la Pomme. On remarque également la présence de l’iPhone 11 dans ce classement. Cependant, il n’est sorti qu’au mois de septembre, donc ces chiffres qui ne comptent que le troisième trimestre 2019 soit, les mois de juillet, d’août et de septembre, ne sont pas encore très représentatifs pour ce modèle. Pour rappel, l’iPhone 11 a été commercialisé le 20 septembre, il n’a donc été présent sur les étalages que quelques jours au cours de cette enquête.

Depuis le quatrième trimestre de 2018, l’iPhone XR domine ce classement mondial des ventes de smartphones. Cependant l’iPhone 11, avec son très bon départ, pourrait bien suivre la même voie que l’iPhone XR et même le détrôner d’ici le quatrième trimestre 2019.

Commentaires



  • Ce qui confirme qu'en 2019 les gens achètent encore des bouses non évolutive à la bourre sur les standard pour imposé leurs normes propriétaire, et qui valent au bas mots 2 fois ce qu'elles valent vraiment... comme quoi l'exploitation d'ovins ce porte encore a merveille ^^'.


  • Je crois que c'est assez parlant!!!!  Apple en premier avec un smartphone a 600 euros environ...Ensuite vient juste derrière samsung..non pas avec son équivalent la gamme S mais avec le moins cher des samsung le A10 !!!...moralité de l'histoire les gens ne veulent pas de téléphone a 1000 euros..sont pret a mettre juste 600 euros dans un produit Apple mais la majorité veulent donc mettre le moins cher possible dans un smartphone puisque le A10 coute 150 euros environ !!!   et donc on voit clairement que les realme xiaomi ont tout compris en faisant des téléphones bien a moins de 200 euros!..a noter que le xiaomi ce n'est pas le note 7 mais le redmi 7A moins cher encore a 100 euros ..ca prouve bien d'apres ce classement que les gens veulent des téléphones pas cher a 100 euros environ !!! ... cependant samsung l a compris puisque sort en 2020 le samsung 101 qui devrait couter 100 euros max ..

    la seule place encore a prendre en smartphone ce n'est pas le haut de gamme avec les 36 millions de caméras sur le smartphone mais..celui qui fera un smartphone a 50 euros qui tient un peu la route qui a un mininum de fluidité etc ..bref un redmi 7A a 50 euros et là c'est le carton plein a mon avis ca se vendra comme des petits pains .. peut etre l'an prochain avec le samsung A01?  c'est la seule place a prendre..un smartphone qui tient la route en 4G a 50 euros ..puisque les wiko et archos ne sont pas capable de fournir cela ..( et surtout sont allé sur le milieu de gamme saturé et dont les utilisateurs voudraient un smartphone a 50 euros..wiko a loupé le coche !


  • Memerizing a écrit

    La logique est respectée : l'excellence et l'original devant, les copies approximatives derrières. 

    Les pigeons devants et les avertis derrières tongue-out


  • Thaldan a écrit

    Ce qui confirme qu'en 2019 les gens achètent encore des bouses non évolutives à la bourre sur les standards pour imposéer leurs normes propriétaires, et qui valent au bas mots 2 fois ce qu'elles valent vraiment... comme quoi l'exploitation d'ovins cse porte encore aà merveille ^^'.

    Tandis que d'autres feraient mieux de feuilleter un dictionnaire et un Bescherelle, ou de se faire aider par leur smartphone si parfait, évolutif, à jour, ouvert, et au juste prix... corriger un minimum leur prose d'aigris.

    Ça, c'était sur la forme, parce que ça pique un peu (mais moins que d'autres). Quant au fond...

    bouses : les iPhone(s) surclassent nombre de smartphones sur pas mal de critères (mais vous trouverez bien quelques tests et comparatifs me contredisant).

    non évolutives : Apple fait évoluer l'OS bien plus rapidement et plus efficacement et sur bien plus longtemps que n'importe quel autre constructeur, à part peut-être Google mais très récemment et pour quelques modèles seulement (recherchez "fragmentation OS smartphone").

    à la bourre sur les standards : achetez-vous 2 à 3 smartphones par an (pollueur !) si ça vous chante d'en avoir une plus grosse que votre voisin ou collègue... Apple fait de l'intégration et de l'optimisation, pas de la course à l’échalote...

    normes propriétaires : parce que vous croyez qu'Android est si standardisé et ouvert que cela ? Ah oui, ouvert sur vos données personnelles, en effet... A moins que vous confondiez et que pour vous les parts de marchés fassent/dictent les normes ?

    valeur : Apple n'a jamais rien vendu à un prix pas cher/grand public. Jamais (allez, je vous concède le bumper lors de l'AntennaGate, mais pour l'avoir "pas cher" il fallait avoir déjà acheté l'iPhone...). Apple a toujours fait de la marge, sur chaque produit. Et alors ? Cela n'empêche pas l'iPhone Xr (le modèle le moins cher de la gamme) d'être le modèle le plus vendu depuis 1 an. Laissez-vous tenter... Rien n'empêche les autres constructeurs de vendre leurs smartphones bien plus cher (ah, si, peut-être la concurrence entre eux) et pourtant croyez bien qu'ils aimeraient bien gagner vraiment de l'argent... Dans un autre registre, vous pensez sans doute que le nouveau Mac Pro est à un prix ahurissant ? Parlez-en avec un professionnel du montage vidéo qui s'y connait en machines équivalentes.




  • Ah oui c’est les connectes Android qui nous parle! vaches à lait de Google car oui l’OS qui est gratuit c’est toi le produit l’adage fonctionne bien!! Google est une régie publicitaire qui se replait de tes données à longueur de journée !! 
    d’ailleurs ce qui coûte le plus dans un téléphone c’est l’OS, l’IA et même fournit quasi gratuitement par Google les Samsung and co arrivent aussi à te vendre des phones à 1000€ 

    elle est bien là l’escroquerie 

    Apple ne vend tes données à personne et n’a pas besoin de vendre de la pub tu payes pour le produit.

    apres il y’a un syndrome bien français des frustres qui considèrent que le mec qui a les moyens de larguer 600€ pour un produit est un pigeon ah c drôle t’a juste les boules et envieux bien dommage aujourd’hui il y’a des téléphones à tout les prix c’est comme les bagnoles tu fais le même trajet avec une twingo ou une Ferrari et pourtant elles sont pas au même prix après tu peux juste trouver la Ferrari jolie même si tu peux pas te la payer et si t’as les moyens fait toi plaisir 


  • Àpparement tous les mouton ne sont pas dans le même parc. J'ai vue des gens craquer en magasin pour un très beau Mac, avec un super moniteur. Ils ne savait pas que celui ci tourner sous IOS.! Quel ne fut ps leurs surprise plus tard... Puis il a fallut reequiper la môme en tablette et smartphone, la ils ont acheter de l'android car Apple etait" trop chere"... Voilà où ont en est avec cette marque, sans vous parlez des gens qui achète un IPhone parceque celui-ci est beau, alors qu'ils sont sous Windows à la maison... 


  • edyty a écrit

    Je crois que c'est assez parlant!!!!  Apple en premier avec un smartphone a 600 euros environ...Ensuite vient juste derrière samsung..non pas avec son équivalent la gamme S mais avec le moins cher des samsung le A10 !!!...moralité de l'histoire les gens ne veulent pas de téléphone a 1000 euros..sont pret a mettre juste 600 euros dans un produit Apple mais la majorité veulent donc mettre le moins cher possible dans un smartphone puisque le A10 coute 150 euros environ !!!  

    Bonne analyse. Apple (dé)forme le marché selon sa gamme. Les autres constructeurs peinent à vendre leur haut de gamme (et donc à faire de la marge) alors qu'Apple place "sans problème" son entrée de gamme en tête des ventes et sur 1 an, et un nouveau modèle dès sa sortie (le 11 remplaçant directement le Xs dans le classement il me semble).

    Je suis persuadé que si Apple voulait faire vraiment mal à la concurrence il leur suffirait d'afficher un iPhone à 350-400€ valable pour le monde entier, un iPhone 7 en série limitée pendant 6 à 10 mois par exemple. Et là il y aurait des morts chez les fabricants asiatiques, sur tous les marchés.

    Mais Apple n'a aucun intérêt à faire cela car cela dégraderait énormément leur marge (et c'est bien la marge, entre autres je simplifie n'est-ce pas, qui permet à une boite d'avancer), et d'autre-part leurs fournisseurs (dont certains sont aussi par ailleurs leurs concurrents) ne pourraient pas suivre la cadence.


  • DG33600 a écrit

    Bonne analyse. Apple (dé)forme le marché selon sa gamme. Les autres constructeurs peinent à vendre leur haut de gamme (et donc à faire de la marge) alors qu'Apple place "sans problème" son entrée de gamme en tête des ventes et sur 1 an, et un nouveau modèle dès sa sortie (le 11 remplaçant directement le Xs dans le classement il me semble).

    Je suis persuadé que si Apple voulait faire vraiment mal à la concurrence il leur suffirait d'afficher un iPhone à 350-400€ valable pour le monde entier, un iPhone 7 en série limitée pendant 6 à 10 mois par exemple. Et là il y aurait des morts chez les fabricants asiatiques, sur tous les marchés.

    Mais Apple n'a aucun intérêt à faire cela car cela dégraderait énormément leur marge (et c'est bien la marge, entre autres je simplifie n'est-ce pas, qui permet à une boite d'avancer), et d'autre-part leurs fournisseurs (dont certains sont aussi par ailleurs leurs concurrents) ne pourraient pas suivre la cadence.

    Ne dîtes pas n'importe quoi!

    D'abord, Apple construit sa réputation sur du haut de gamme, donc faire un produit de moyenne gamme affecterait leur image. (Combien vend Mercedes de classe A? )

    D'autre part, les capacités d'Apple sont limitées!

    Et enfin, tout le monde n'a pas envie du monde Apple.

    J'ajouterai que le fait qu'Apple soit devant est juste dû au fait qu'il n'y a pas de concurrence formelle pour ceux qui veulent un Apple, alors que dans les Androids, il y a 100 modèles! On peut aussi remarquer qu'Apple perd des parts de marché régulièrement!


  • fxparis a écrit

    Ah oui c’est les connectes Android qui nous parle! vaches à lait de Google car oui l’OS qui est gratuit c’est toi le produit l’adage fonctionne bien!! Google est une régie publicitaire qui se replait de tes données à longueur de journée !! 
    d’ailleurs ce qui coûte le plus dans un téléphone c’est l’OS, l’IA et même fournit quasi gratuitement par Google les Samsung and co arrivent aussi à te vendre des phones à 1000€ 

    elle est bien là l’escroquerie 

    Apple ne vend tes données à personne et n’a pas besoin de vendre de la pub tu payes pour le produit.

    apres il y’a un syndrome bien français des frustres qui considèrent que le mec qui a les moyens de larguer 600€ pour un produit est un pigeon ah c drôle t’a juste les boules et envieux bien dommage aujourd’hui il y’a des téléphones à tout les prix c’est comme les bagnoles tu fais le même trajet avec une twingo ou une Ferrari et pourtant elles sont pas au même prix après tu peux juste trouver la Ferrari jolie même si tu peux pas te la payer et si t’as les moyens fait toi plaisir 

    Mdr, tu crois vraiment que Apple ne revend pas tes données ? Tu vie dans le monde des bisounours toi ! T'es un gros pigeon lobotomisé par le marketing apple ! Quand à comparer une Ferrari à un iPhone c'est vraiment stupide ! D'ailleurs si apple perd sans arrêt des parts de marché, c'est que les gens ont bien compris qu'on trouve beaucoup moins cher à qualité équivalente ! 



  • lol a écrit

    Ne dîtes pas n'importe quoi!

    D'abord, Apple construit sa réputation sur du haut de gamme, donc faire un produit de moyenne gamme affecterait leur image. (Combien vend Mercedes de classe A? )

    D'autre part, les capacités d'Apple sont limitées!

    Et enfin, tout le monde n'a pas envie du monde Apple.

    J'ajouterai que le fait qu'Apple soit devant est juste dû au fait qu'il n'y a pas de concurrence formelle pour ceux qui veulent un Apple, alors que dans les Androids, il y a 100 modèles! On peut aussi remarquer qu'Apple perd des parts de marché régulièrement!

    Le Xr est même le modèle d'entrée de gamme pour Apple. Le 8 étant le début du milieu de gamme, le 11 le milieu de gamme, et le 11 Pro le haut de gamme.

    Dans mon argumentation j'ai bien écrit "que SI Apple voulait".

    Les capacités d'Apple sont limitées ? Heu... comment dire, je te rappelle qu'Apple est la première capitalisation boursière au monde avec plus de 1.000 milliards de dollars (signe de confiance des investisseurs), et qu'elle a une réserve de cash de plus de 100 milliards de dollars.

    Le simple fait que 2 iPhone(s) soient dans les 4-5 modèles de smartphones les plus achetés contredit ton assertion selon laquelle tout le monde n'aurait pas envie du monde Apple (et d'y mettre le prix, en passant).

    De plus les premiers modèles concurrents sont dans la désormais large mais basse gamme A (et pas S) de Samsung.

    Ne t'en déplaise, bien plus de personnes "voudraient" un iPhone que ceux qui "peuvent" s'en acheter. D'où la place pour plusieurs marques, et de fait des centaines de modèles qui n'ont aucun autre intérêt que tenter de prendre chacun un pouième de parts de marché(s) aux autres.

    Et puisqu'il faut toujours aller lire les sources, voici un extrait : The volume contribution in total sell-through for the top 10 models combined, increased by 9% YoY to capture 17% of the total sales compared to 15% in Q3 2018. However, the combined wholesale revenue of the top 10 models declined 30% YoY. This is because the mix of mid-tier devices in the top models is increasing. There were five flagship devices in the top 10 in Q3 2018 but only three this year.

    Je te fais ma traduc à la volée : le top 10 dont il est question ici a gagné 2% en pourcentage mais perdu 30% en valeur, preuve de la percée du milieu de gamme qui a éjecté 2 des 5 modèles haut de gamme du top 10 des ventes entre 2018 et 2019.

    Bref, le marché s'oriente vers le milieu de gamme, raison pour laquelle Apple conserve de "vieilles" machines au catalogue, à prix plus accessible, et ça marche !

    Apple et Samsung font jeu égal en parts de marché pour leurs 2 modèles les plus vendus (4,6% pour Apple avec le Xr + 11, contre 4,5% pour Samsung avec le A10 + A50), et le 3ème constructeur Oppo doit compter sur 3 modèles soit 4,4% pour à peine titiller Apple dans le classement Top 10 (là où Samsung monte à 5,4% avec le A20, son second entrée de gamme).

    Pour une analyse plus pertinente il faudrait une étude sur 20-30 modèles (où toute la gamme iPhone serait représentée), les quantités vendues et CA réalisés avec les prix dans les différentes zones de vente (un seul renversement de tendance dans les zones Asie ou Inde bouleverse ce classement) et leurs progressions N-1 N.

    Mais ça, c'est une (autre) étude payante...


  • taz067 a écrit

    en terme de pourcentage c'est quand même samsung qui s'impose avec 5,9% de smartphone vendue contre seulement 4,8% [pour Apple]

    Et 3 modèles pour Samsung dont 2 A10 et A20 clairement entrée de gamme et A50 "milieu de gamme" (on est loin de la gamme S...), versus 2 modèles pour Apple dont 1 entrée et un "haut de milieu de gamme" (et tout récent de surcroît).

    J'aurais bien aimé connaitre la position de l'iPhone 11 Pro, qui arrivera certainement dans le Top 10/15 du trimestre prochain.


  • Awax a écrit

    Mdr, tu crois vraiment que Apple ne revend pas tes données ? Tu vie dans le monde des bisounours toi ! T'es un gros pigeon lobotomisé par le marketing apple ! Quand à comparer une Ferrari à un iPhone c'est vraiment stupide ! D'ailleurs si apple perd sans arrêt des parts de marché, c'est que les gens ont bien compris qu'on trouve beaucoup moins cher à qualité équivalente ! 

    Si on trouve 2 iPhone(s) dans le top 10, c'est que les gens (mais pas toi) ont bien compris qu'il s'agit d'une marque différente, et qu'ils parviennent à mettre le prix dans dans un (éco-)système qui les satisfait (et pour certains, les pigeons lobotomisés comme tu dis, qui les fait briller en société).


  • DG33600 a écrit

    Si on trouve 2 iPhone(s) dans le top 10, c'est que les gens (mais pas toi) ont bien compris qu'il s'agit d'une marque différente, et qu'ils parviennent à mettre le prix dans dans un (éco-)système qui les satisfait (et pour certains, les pigeons lobotomisés comme tu dis, qui les fait briller en société).

    Et si on trouve 8 non iPhone(s) dans le top 10, c'est que les gens ont bien compris(mais pas to)  qu'il s'agit de marques différentes, et qu'ils parviennent à mettre le prix dans dans un (éco-)système qui les satisfait ! Beaucoup plus logique dans se sens de lecture non ? Mais bon ont ne voit que ce que l'on veut voir ! 


  • Bonjour, 

    Pour moi achat samsung s10 plus et plus que parfait.

    Avec les promos , achat raisonnable , laissons les gens se faire plaisir avec la marque qu ils préfèrent .

    Bonne journée a tous 


  • DG33600 a écrit

    Le Xr est même le modèle d'entrée de gamme pour Apple. Le 8 étant le début du milieu de gamme, le 11 le milieu de gamme, et le 11 Pro le haut de gamme.

    Dans mon argumentation j'ai bien écrit "que SI Apple voulait".

    Les capacités d'Apple sont limitées ? Heu... comment dire, je te rappelle qu'Apple est la première capitalisation boursière au monde avec plus de 1.000 milliards de dollars (signe de confiance des investisseurs), et qu'elle a une réserve de cash de plus de 100 milliards de dollars.

    Le simple fait que 2 iPhone(s) soient dans les 4-5 modèles de smartphones les plus achetés contredit ton assertion selon laquelle tout le monde n'aurait pas envie du monde Apple (et d'y mettre le prix, en passant).

    De plus les premiers modèles concurrents sont dans la désormais large mais basse gamme A (et pas S) de Samsung.

    Ne t'en déplaise, bien plus de personnes "voudraient" un iPhone que ceux qui "peuvent" s'en acheter. D'où la place pour plusieurs marques, et de fait des centaines de modèles qui n'ont aucun autre intérêt que tenter de prendre chacun un pouième de parts de marché(s) aux autres.

    Et puisqu'il faut toujours aller lire les sources, voici un extrait : The volume contribution in total sell-through for the top 10 models combined, increased by 9% YoY to capture 17% of the total sales compared to 15% in Q3 2018. However, the combined wholesale revenue of the top 10 models declined 30% YoY. This is because the mix of mid-tier devices in the top models is increasing. There were five flagship devices in the top 10 in Q3 2018 but only three this year.

    Je te fais ma traduc à la volée : le top 10 dont il est question ici a gagné 2% en pourcentage mais perdu 30% en valeur, preuve de la percée du milieu de gamme qui a éjecté 2 des 5 modèles haut de gamme du top 10 des ventes entre 2018 et 2019.

    Bref, le marché s'oriente vers le milieu de gamme, raison pour laquelle Apple conserve de "vieilles" machines au catalogue, à prix plus accessible, et ça marche !

    Apple et Samsung font jeu égal en parts de marché pour leurs 2 modèles les plus vendus (4,6% pour Apple avec le Xr + 11, contre 4,5% pour Samsung avec le A10 + A50), et le 3ème constructeur Oppo doit compter sur 3 modèles soit 4,4% pour à peine titiller Apple dans le classement Top 10 (là où Samsung monte à 5,4% avec le A20, son second entrée de gamme).

    Pour une analyse plus pertinente il faudrait une étude sur 20-30 modèles (où toute la gamme iPhone serait représentée), les quantités vendues et CA réalisés avec les prix dans les différentes zones de vente (un seul renversement de tendance dans les zones Asie ou Inde bouleverse ce classement) et leurs progressions N-1 N.

    Mais ça, c'est une (autre) étude payante...

    Je ne vais pas vérifier si c'est encore le cas, mais la part Apple diminue (ait?) globalement.

    Malgré sa capitalisation boursière, Apple ne peut pas produire davantage soudainement, il est dépendant de ses usines et de ses fournisseurs. Changer de braquets nécessiterait un plan sur 2 ou 3 ans! Et encore faudrait-il qu'il y ait des acheteurs prêts à  payer si cher leur smartphone.

    Les gens veulent du Apple pour l'image, mais il n'y a aucune raison d'un point de vue rationnel d'acheter un appareil 30% plus cher que les concurrents pour des fonctionnalités moindres!


  • Memerizing a écrit

    La logique est respectée : l'excellence et l'original devant, les copies approximatives derrières. 

    Bonjour, alors là BRAVO @Memerizing !! Ton commentaire, en plus le tout premier, a donné un coup d'envoi magistral à tous ceux qui en voyant le titre commençait déjà à se chauffer !

    Exceptionnel !


  • f a écrit

    Les gens veulent du Apple pour l'image, mais il n'y a aucune raison d'un point de vue rationnel d'acheter un appareil 30% plus cher que les concurrents pour des fonctionnalités moindres!

    Oh si il y en a des raison de payer un produit plus cher que la concurrence. 

    On peut préférer une interface, un os, des fonctions qu'il n'y a pas sur les appareils concurrents, des facilités d'utilisation et surtout pour ma part la convivialité et la facilité d'utilisation avec l'ensemble des appreils de la marque. Mac Book, ipad, apple tv......

    Bref chacun ses gouts, moyens, priorités, utilisations...

    Pas besoin de vomir sur tel ou tel client de tel ou tel marque.


  • cmoiloic a écrit

    Oh si il y en a des raison de payer un produit plus cher que la concurrence. 

    On peut préférer une interface, un os, des fonctions qu'il n'y a pas sur les appareils concurrents, des facilités d'utilisation et surtout pour ma part la convivialité et la facilité d'utilisation avec l'ensemble des appreils de la marque. Mac Book, ipad, apple tv......

    Bref chacun ses gouts, moyens, priorités, utilisations...

    Pas besoin de vomir sur tel ou tel client de tel ou tel marque.

    pro apple anti apple....en faite même du temps Apple windows.. la vérité est facile a comprendre..ce sont des environnement différent et tout simplement certains se sentent bien dans tel environnement etc..

    exemple windows est un environnement de travail du monde de l entreprise la facon dont est fait le bureau c'est exactement pareil que le monde de l'entreprise .ceux qui aiment windows sont ceux qui aiment etre cadrer qui aiment que tout soit rangé d'une certaine façon droit carré et comme le monde de l'entreprise pouvoir mettre des logiciel changer a leur facon

    apple lui séduit les artistes la communication  des gens qui sont capable de travailler dans leur salon ..tandis que les android windows eux vont avoir plus de mal si ils n'ont pas l'environnement dédier pour eux ca sera plus dur de bosser par terre devant le canapé sur un sofa ou en regardant la tv ou écoutant la musique ..tandis que ceux d'apple si

    ceux qui ont une apple sont des couches tard , ils n'ont pas trop d horaire .ils font un peu ce qu'ils veulent. ils ont un coté enfantin d'un coter apple répond bien a leur attente avec des icones assez élementaire



  • abalkan78 a écrit

    On dirait que certains jouent leur vie dans un classement de téléphone 

    Bonjour l'édenté,

    je survolais les posts de la News avant d'arriver sur ton commentaire et me faisais la même remarque que toi. laughing

    Anecdote:

    Ça me rappelle les discussions auto avec mon frangin "mon Audi/BMW est mieux que ton Tucson....". Il avait trouvé que ma voiture n'avait pas de trappe à ski  (je m'en fous je ne fais pas de ski) !

    Puis arrive les vacances de neige on devait partir avec nos  voitures respectives. Là il s’aperçoit qu'avec une propulsion (traction arrière) c'est vraiment pas l'idéal pour rouler sur la neige laughing. Du coup il emprunte le Scénic de la belle-soeur pour y aller surprised. Bienheureux pour lui sa voiture a une trappe à ski surprised mais elle va pas en montagne l'hiver. Depuis j'ai réglé le problème avec une DS7  avec une trappe à ski qui ne verra jamais un ski cool

    Bonnes fêtes de fin d'année et bon réveillon

    PS: c'est quoi ton menu ? purée et bouillie d'avoine avec lait caillé innocent


  • Pour le débat iPhone vs le reste du monde parce que j'ai envie de sortir mon pop-corn :

    Apple a le modèle le plus vendu.

    Mais si on regarde autrement : iOs 5% des ventes. Android 95% des ventes


  • chrispas a écrit

    Bonjour l'édenté,

    je survolais les posts de la News avant d'arriver sur ton commentaire et me faisais la même remarque que toi. laughing

    Anecdote:

    Ça me rappelle les discussions auto avec mon frangin "mon Audi/BMW est mieux que ton Tucson....". Il avait trouvé que ma voiture n'avait pas de trappe à ski  (je m'en fous je ne fais pas de ski) !

    Puis arrive les vacances de neige on devait partir avec nos  voitures respectives. Là il s’aperçoit qu'avec une propulsion (traction arrière) c'est vraiment pas l'idéal pour rouler sur la neige laughing. Du coup il emprunte le Scénic de la belle-soeur pour y aller surprised. Bienheureux pour lui sa voiture a une trappe à ski surprised mais elle va pas en montagne l'hiver. Depuis j'ai réglé le problème avec une DS7  avec une trappe à ski qui ne verra jamais un ski cool

    Bonnes fêtes de fin d'année et bon réveillon

    PS: c'est quoi ton menu ? purée et bouillie d'avoine avec lait caillé innocent

    Hello le Breton, 

    Lol comme quoi ce n'est pas forcément une histoire de prix, de gamme... Mais bien une histoire de besoin, mais bon que ça soit ici ou ailleurs beaucoup ne le comprendrons jamais. 

    Je ne savais pas qu'il y avait des Tucson ou des DS en Bretagne je pensais que c'était des super 5, R25... :)

    Pour noël j'ai eu une greffe de molaire, je peux donc enfin manger consistant :p

    Bon réveillon à toi aussi


  • je comprends mieux pourquoi le XR est plus cher que le XS dans la boutique de free mobile.

    Et n'en parlons pas de son prix de 750€ quand il se vend à 709€ chez APPLE et entre 500 et 600 ailleurs.

    tu as Free, tu as tout compris.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique